Veikals "Mego" 2010. gada 27. februāris pulkstens aptuveni 12:20
Stāvu pie letes. Pa priekšu manam melleņu jogurtam un magoņmaizītēm pāri skenerim un caur kasieres rokām aizslīd sievietes, kura stāv pirms manis, nolūkotās preces. Tās ir piena paka, divi baltmaizes kukuļi, kartupeļu maisiņš un divas vīna pudeles. Vēl pirms tam sieviete steigā palūdz red&white cigarešu paciņu. Viņa sniedz bankas karti, lai norēķinātos - tā nenostrāda. Pārdevēja saka, ka karte nestrādājot. Sievete lūdz, lai viņa pamēģina vēlreiz - viņa saka, ka vēl tikko pārbaudījusi un tā esot strādājusi. Viņa saprot, ka skaidras naudas viņai nepietiks. Pārdevēja pajautā, ko viņa vēlas paturēt. Uzminiet, ko viņa izlemj paturēt. Vīnu. Divas pudeles vīna. Maize, piens, kartupeļi un cigaretes šoreiz viņa atstās, ka mgan vajadzīga pārtika, ja var iedzert vīnu? Pārdevēja vēl pārjautā, vai sieviete tomēr nepaturēs cigaretes. Viņai pietrūkst naudas - pietiek tikai divām vīna pudelēm. Iedomājos, ja šai sievietei mājās ir bērni... "Šovakar vakariņas nebūs, jo man nestrādāja karte." - viņa teica bērniem ar skumjām acīm un tukšiem vēderiem, rokās turēdama vīna glāzi un skatoties, kādu salkanu filmu.
sestdiena, 2010. gada 27. februāris
ceturtdiena, 2010. gada 25. februāris
Ēst augus esot apsveicami...
Lika aizdomāties un lika padomāt, bet biju to domājis par to jau iepriekš.
Kādēļ cilvēki neēd gaļu, bet ēd citus dzīvus organismus un uzskata, ka tiem nav jūtu?
Tas ir tāpēc, ka tie cilvēki ir stulbi un nezin, ka jebkurai dzīvai būtnei ir jūtas - augam nesāp mazāk, kad to iznīcina, kā sāp govij, vistai - kad to nokauj. Veģitārieši iespējams pat ir lielāki maitas nekā cilvēki, kas ēd gaļu. Cilvēki, kas ēd gaļu saudzē augus. Kas ir svarīgāks augs vai dzīvnieks? Cilvēki pārsvarā domā, ka dzīvnieks, jo tas ir līdzīgāks cilvēkam tīri vizuālā un un uzbūves ziņā, bet tas nenozīmē, ka viņam ir vairāk jūtu kā to ir augam. Patiesībā augam varbūt ir vairāk jūtu un tas, ka dzīvnieks tuvāk cilvēkam nozīmē tikai to, ka dzīvnieks ir tuvāk cilvēka nežēlībai. Augi var pastāvēt neiznīcinot citas dzīvas būtnes - cilvēki un dzīvnieki nē. Kurš tagad ir nežēlīgs un nejūtīgs? Paskatieties video un pasakiem man, ko domājat.
Iegūt enerģiju uz citu organismu rēķina - tos iznīcinot nav jauki. Lai dzīvo augi!
P.S. - Ja auglis ir gatavs - tādējādi miris, zem ābeles nokritis ābols tu to vari droši ēst - tas nevienam neko sliktu nenodara. Un tā pat ir arī ar dzīvniekiem, ja tas ir beigts - dabīgā nāvē, vai vismaz ne medībās un ne kautuvē, bet dabā - droši ēd arī to - tas ir atbalstāmi. Labu apetīti.
P.S.S. - Roberts Ziedinš tikko nedaudz mainīja manas domas. Tātad prakstiski ir 2 veidi kā cilvēks var dzīvot neiznīconot sevi un dabu.
1. Primitīvā sabiedrība - mednieki, zvejnieki, vācēji - bet strādā tikai tad, ja cilvēku skaits ir pietiekami mazs skaits... Mūsdienās, ja mēs atmestu agrikultūru un pārtikas kā arī citas rūpniecības lielākā daļa cilvēku vienkārši nomirtu.
2. Pilnīgi attīstīta civilizācija - Cilvēki pārtiek no enerģijas, ko iegūst no Saules, ūdeni izsūc caur ādu un uzņem no gaisa. Tie bija tie cilvēki "saules ēdāji" - vai kā viņus tur sauca. Un arī daba tiek litka mierā, planēta atjauno sevi.
Tātad izdomājiet paši, kuru ceļu vēlaties iet? Mūsu attīstītā, industriālā sabiedrība un mūsu dzīves stils nav iespējams ilgākā laika periodā. Lai piepildītos, kāds no šiem 2 scenārijiem ir vajadzīgas pārmaiņas sabiedrības domāšanā. Apgaismība.
Enerģija ir tur ārā! Neēd govi, neiznīcini dabu, lai iekoptu laukus un iegūtu maizi.
ELPO SAULI!
Un Roberts novēl jums nedomāt. Es piekritīšu pārāk liela domāšana izraisa problēmas. Lielāka māksla ir nedomāt nekā domāt. Meditējiet, eksistējiet un ļaujiet citiem un visam citam būt.
Kādēļ cilvēki neēd gaļu, bet ēd citus dzīvus organismus un uzskata, ka tiem nav jūtu?
Tas ir tāpēc, ka tie cilvēki ir stulbi un nezin, ka jebkurai dzīvai būtnei ir jūtas - augam nesāp mazāk, kad to iznīcina, kā sāp govij, vistai - kad to nokauj. Veģitārieši iespējams pat ir lielāki maitas nekā cilvēki, kas ēd gaļu. Cilvēki, kas ēd gaļu saudzē augus. Kas ir svarīgāks augs vai dzīvnieks? Cilvēki pārsvarā domā, ka dzīvnieks, jo tas ir līdzīgāks cilvēkam tīri vizuālā un un uzbūves ziņā, bet tas nenozīmē, ka viņam ir vairāk jūtu kā to ir augam. Patiesībā augam varbūt ir vairāk jūtu un tas, ka dzīvnieks tuvāk cilvēkam nozīmē tikai to, ka dzīvnieks ir tuvāk cilvēka nežēlībai. Augi var pastāvēt neiznīcinot citas dzīvas būtnes - cilvēki un dzīvnieki nē. Kurš tagad ir nežēlīgs un nejūtīgs? Paskatieties video un pasakiem man, ko domājat.
Iegūt enerģiju uz citu organismu rēķina - tos iznīcinot nav jauki. Lai dzīvo augi!
P.S. - Ja auglis ir gatavs - tādējādi miris, zem ābeles nokritis ābols tu to vari droši ēst - tas nevienam neko sliktu nenodara. Un tā pat ir arī ar dzīvniekiem, ja tas ir beigts - dabīgā nāvē, vai vismaz ne medībās un ne kautuvē, bet dabā - droši ēd arī to - tas ir atbalstāmi. Labu apetīti.
P.S.S. - Roberts Ziedinš tikko nedaudz mainīja manas domas. Tātad prakstiski ir 2 veidi kā cilvēks var dzīvot neiznīconot sevi un dabu.
1. Primitīvā sabiedrība - mednieki, zvejnieki, vācēji - bet strādā tikai tad, ja cilvēku skaits ir pietiekami mazs skaits... Mūsdienās, ja mēs atmestu agrikultūru un pārtikas kā arī citas rūpniecības lielākā daļa cilvēku vienkārši nomirtu.
2. Pilnīgi attīstīta civilizācija - Cilvēki pārtiek no enerģijas, ko iegūst no Saules, ūdeni izsūc caur ādu un uzņem no gaisa. Tie bija tie cilvēki "saules ēdāji" - vai kā viņus tur sauca. Un arī daba tiek litka mierā, planēta atjauno sevi.
Tātad izdomājiet paši, kuru ceļu vēlaties iet? Mūsu attīstītā, industriālā sabiedrība un mūsu dzīves stils nav iespējams ilgākā laika periodā. Lai piepildītos, kāds no šiem 2 scenārijiem ir vajadzīgas pārmaiņas sabiedrības domāšanā. Apgaismība.
Enerģija ir tur ārā! Neēd govi, neiznīcini dabu, lai iekoptu laukus un iegūtu maizi.
ELPO SAULI!
Un Roberts novēl jums nedomāt. Es piekritīšu pārāk liela domāšana izraisa problēmas. Lielāka māksla ir nedomāt nekā domāt. Meditējiet, eksistējiet un ļaujiet citiem un visam citam būt.
ceturtdiena, 2010. gada 18. februāris
pirmdiena, 2010. gada 15. februāris
sestdiena, 2010. gada 13. februāris
35
*Psihiskie slimie* - Psihiski slimie agrākajos sabiedrības modeļos bija Šamaņi viņi sazinājās ar gariem. Psihisks slims cilvēks ir garīgi daudzkārt attīstītāks par normāliem cilvēkiem. Agrāk viņi nebija problēma, jo viņiem bija vieta sabiedrībā viņi kalpoja kā tilts starp mūsu pasauli un garu pasauli. Diemžēl mūsdienās šie cilvēki tiek uzskatīti par garīgi slimiem un viņi tiek izstumti no sabiedrības.
*Karš* ir, bija un vienmēr būs par varu, resursiem, ietekmi. Mēs dzīvojam uz mazas planētas ar ierobežotu resursu daudzumu tieši tāpēc par resursu sadali arī notiek kari. Mūsu ir par daudz, lai mēs visi dzīvotu Amerikāņu Sapnī un šis sapnis ir balstīts uz naftu. Pēdējie divi militārie konflikti tuvajos austromos bija par naftu. Daudzas valstis, kuras ir bagātas ar naftu ir ļoti nabadzīgas. Tas ir viena iemesla dēļ - Naftas pārstrādes uzņēmumi ir piesavinājušies naftas atradnes un valsts, kurā to iegūst savā īpašumā iegūst tikai niecīgu daļu no ienākumiem, ko iegūst British Petrol, Shell, Exxon torgojot šo naftu. Vara = Nauda. Šobrīd lielāko naudu iegūst no naftas. Agrāk naudu ieguva no reliģijas, ziedojumiem - tieši tāpēc notiek kari. Kamēr pasaulē būs alkatīgi cilvēki - tikmēr būs arī karš.
*Mūsdienu tehnoloģijas* - Tālruņi, TV, Internets. Šīs visas lietas ļauj tev saskatīt pasauli un sazināties ar pasauli, bet netiešā veidā. Klausoties mūziku datorā tu zaudē burvību kāda būtu bieži apmeklējot koncertus, muzicējot pašam. Skatototies Tv ziņas tu iegūstu jau pārstrādā, atlasītu un izfiltrētu, bieži sagrozītu patiesību. 2 stundas filmas atņem tev 2 stundas dzīves, kuras iespējams būtu daudz pamācošākas interesantākas nekā tās 2 stundas, kuras tu pavadīji truli blenžot ekrānā un ignorējot apkārtējo dzīvi. Diskusijas dzīvē ir daudz auglīgākas un visā ziņā progresīvākas. Informācijas apjoms, kuru var izrunāt 1 stundā un informācijas apjoms, par kuru var diskutēt internetā rakstot - atšķiras tik ļoti, ka es jau sen būtu izteicis visu savu viedokli, ja man nebūtu jāraksta. Tehnoloģijas pavisam noteikti nedara cilvēku priecīgu.
*Ķīmija, ģenētika* Jā, tiesa kad cilvēks sāka nodarboties ar ķīmisko rūpniecību un dažādu vielu materiālu sintēzi, kuri normālos apstākļos biosfērā, ne gaisā ne ūdenī ne uz zemes ne zemes dzīlēs līdz dziļumam kurā pastāv dzīvība ar ko mums ir saskare, viņš sev sāka rakt kapu. Ļoti vienkārši šīs lietas neatrodās uz zemes normālos apstākļos, jo tām šeit nav jāatrodās. Ģenētika ir visbriesmīgākā lieta, ko cilvēks vispār varēja sākt. Tā ir Dieva tēlošana un spēlēšanās ar gēniem ir daudzkārt bīstamāka par spēlēšanos ar uguni vai pat radiāciju. Sabojājot dabā izveidojušos DNS mēs varam aizsākt ķēdes reakciju, kas novestu cilvēku bojāejā. Radīt jaunas vai atjaunot vecas sugas, kas sagrautu dažādas biosfēras, visu planētu, iznīcinātu citas sugas arī cilvēkus. Tā varētu būt arī jauna slimība, kas piemēram iznīcinātu visas bites vai visus graudaugus un tas novestu mūs iznīcībā.
Un, ja es nenosaucu pietiekami daudz argumentus tam, ka cilvēki bojā planētu un tādējādi mūsu vienīgās mājas, kas ir nesaprātīgākā lieta ko darīt.
1. Gaiss - mūsdienu cilvēki to ļoti piesārņo ar izplūdes gāzēm un tādējādi izraisa dažādas slimības, saindēšanos, skābo lietu.
2. Ūdens - Jau aptuveni 2 miljardiem pasaules iedzīvotāju nav pieejas tīram dzeramajam ūdenim. Jangdzī upe, kas deva cilvēkiem dzeramo ūdeni un zivis tagad ir liela brūna zampa, kurā ir bīstami peldēties nemaz nerunāt par dzeršanu (agrāk ūdeni varēja dzert no upēm un ezeriem - tagad?)
Galvenās lietas svaigs gaiss un tīrs ūdens - bez šīm lietām dzīvība nav iedomājama. Iznīcināt 2 dzīvības pamatelementus ir nesaprātīgi. Cilvēki to dara. Tātad cilvēki ir nesaprātīgi.
Pierādi pretējo!
*Karš* ir, bija un vienmēr būs par varu, resursiem, ietekmi. Mēs dzīvojam uz mazas planētas ar ierobežotu resursu daudzumu tieši tāpēc par resursu sadali arī notiek kari. Mūsu ir par daudz, lai mēs visi dzīvotu Amerikāņu Sapnī un šis sapnis ir balstīts uz naftu. Pēdējie divi militārie konflikti tuvajos austromos bija par naftu. Daudzas valstis, kuras ir bagātas ar naftu ir ļoti nabadzīgas. Tas ir viena iemesla dēļ - Naftas pārstrādes uzņēmumi ir piesavinājušies naftas atradnes un valsts, kurā to iegūst savā īpašumā iegūst tikai niecīgu daļu no ienākumiem, ko iegūst British Petrol, Shell, Exxon torgojot šo naftu. Vara = Nauda. Šobrīd lielāko naudu iegūst no naftas. Agrāk naudu ieguva no reliģijas, ziedojumiem - tieši tāpēc notiek kari. Kamēr pasaulē būs alkatīgi cilvēki - tikmēr būs arī karš.
*Mūsdienu tehnoloģijas* - Tālruņi, TV, Internets. Šīs visas lietas ļauj tev saskatīt pasauli un sazināties ar pasauli, bet netiešā veidā. Klausoties mūziku datorā tu zaudē burvību kāda būtu bieži apmeklējot koncertus, muzicējot pašam. Skatototies Tv ziņas tu iegūstu jau pārstrādā, atlasītu un izfiltrētu, bieži sagrozītu patiesību. 2 stundas filmas atņem tev 2 stundas dzīves, kuras iespējams būtu daudz pamācošākas interesantākas nekā tās 2 stundas, kuras tu pavadīji truli blenžot ekrānā un ignorējot apkārtējo dzīvi. Diskusijas dzīvē ir daudz auglīgākas un visā ziņā progresīvākas. Informācijas apjoms, kuru var izrunāt 1 stundā un informācijas apjoms, par kuru var diskutēt internetā rakstot - atšķiras tik ļoti, ka es jau sen būtu izteicis visu savu viedokli, ja man nebūtu jāraksta. Tehnoloģijas pavisam noteikti nedara cilvēku priecīgu.
*Ķīmija, ģenētika* Jā, tiesa kad cilvēks sāka nodarboties ar ķīmisko rūpniecību un dažādu vielu materiālu sintēzi, kuri normālos apstākļos biosfērā, ne gaisā ne ūdenī ne uz zemes ne zemes dzīlēs līdz dziļumam kurā pastāv dzīvība ar ko mums ir saskare, viņš sev sāka rakt kapu. Ļoti vienkārši šīs lietas neatrodās uz zemes normālos apstākļos, jo tām šeit nav jāatrodās. Ģenētika ir visbriesmīgākā lieta, ko cilvēks vispār varēja sākt. Tā ir Dieva tēlošana un spēlēšanās ar gēniem ir daudzkārt bīstamāka par spēlēšanos ar uguni vai pat radiāciju. Sabojājot dabā izveidojušos DNS mēs varam aizsākt ķēdes reakciju, kas novestu cilvēku bojāejā. Radīt jaunas vai atjaunot vecas sugas, kas sagrautu dažādas biosfēras, visu planētu, iznīcinātu citas sugas arī cilvēkus. Tā varētu būt arī jauna slimība, kas piemēram iznīcinātu visas bites vai visus graudaugus un tas novestu mūs iznīcībā.
Un, ja es nenosaucu pietiekami daudz argumentus tam, ka cilvēki bojā planētu un tādējādi mūsu vienīgās mājas, kas ir nesaprātīgākā lieta ko darīt.
1. Gaiss - mūsdienu cilvēki to ļoti piesārņo ar izplūdes gāzēm un tādējādi izraisa dažādas slimības, saindēšanos, skābo lietu.
2. Ūdens - Jau aptuveni 2 miljardiem pasaules iedzīvotāju nav pieejas tīram dzeramajam ūdenim. Jangdzī upe, kas deva cilvēkiem dzeramo ūdeni un zivis tagad ir liela brūna zampa, kurā ir bīstami peldēties nemaz nerunāt par dzeršanu (agrāk ūdeni varēja dzert no upēm un ezeriem - tagad?)
Galvenās lietas svaigs gaiss un tīrs ūdens - bez šīm lietām dzīvība nav iedomājama. Iznīcināt 2 dzīvības pamatelementus ir nesaprātīgi. Cilvēki to dara. Tātad cilvēki ir nesaprātīgi.
Pierādi pretējo!
piektdiena, 2010. gada 12. februāris
F9
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34
F9 šis ir mans 34. ieraksts manā blogā. 34 ir 9. skaitlis Fibonači skaitļu virknē. (Ja tu pārskaitīji un sanāca desmitais tad zini, ka 0 ir nultais skaitlis.)
Nezinu kāpēc, bet manam informātikas skolotājam liekas, ka programmēšana ir svarīgā par to, ka Irāna bagātina Urānu. Tik ļoti, ka viņam jāapsaukājas.
Man jau nedēļu ir klepus vai pareizāk teiktu, ka man jau ilgāk nekā nedēļu ir klepus. Tas nepāriet... oūuu nepāriet. *dzied iekšēji* Manas somas mazā kabata, ja tā turpināsies drīz būs pilna ar LOCKETS papīriešiem, kurus man labpatīkas tur mest iekšā.
*klepoju*
Es esmu sarkans, sarkans, sarkans... politiski - sarkanmelns.
Laikam es sapratu kapēc pēdējās pāris dienās ASV tik daudz lidmašīnu avāriju blā blā... sniegs.
Šonakt sākas "5 cockrings of death"... grūti saprast kapēc jārīko ziemas ... kh khem 5 cockrings of death pilsētā, kurā februāra vidējā temperatūra ir +5 grādi celsija... lai nu kā tagad tur ir pat siltāks par vidējo ap 8 grādiem. Stulbais fašistu pasākums. Laikam viņiem gribas vēl atņemt pensionāriem, bezdarbniekiem naudu, lai sapūstu mākslīgo sniegu... nepietiek jau ar pārējām cūcībām. Ceru, ka šogad "The Motherfucking resistance" rīkos plašas un pamanāmas protesta akcijas uz to cerot pat būtu vērts paskatīties atklāšanu.
Aizved mani uz Baikālu! (Attēlā Šamaņu klints - viena no Šamanistu svētvietām)
F9 šis ir mans 34. ieraksts manā blogā. 34 ir 9. skaitlis Fibonači skaitļu virknē. (Ja tu pārskaitīji un sanāca desmitais tad zini, ka 0 ir nultais skaitlis.)
Nezinu kāpēc, bet manam informātikas skolotājam liekas, ka programmēšana ir svarīgā par to, ka Irāna bagātina Urānu. Tik ļoti, ka viņam jāapsaukājas.
Man jau nedēļu ir klepus vai pareizāk teiktu, ka man jau ilgāk nekā nedēļu ir klepus. Tas nepāriet... oūuu nepāriet. *dzied iekšēji* Manas somas mazā kabata, ja tā turpināsies drīz būs pilna ar LOCKETS papīriešiem, kurus man labpatīkas tur mest iekšā.
*klepoju*
Es esmu sarkans, sarkans, sarkans... politiski - sarkanmelns.
Laikam es sapratu kapēc pēdējās pāris dienās ASV tik daudz lidmašīnu avāriju blā blā... sniegs.
Šonakt sākas "5 cockrings of death"... grūti saprast kapēc jārīko ziemas ... kh khem 5 cockrings of death pilsētā, kurā februāra vidējā temperatūra ir +5 grādi celsija... lai nu kā tagad tur ir pat siltāks par vidējo ap 8 grādiem. Stulbais fašistu pasākums. Laikam viņiem gribas vēl atņemt pensionāriem, bezdarbniekiem naudu, lai sapūstu mākslīgo sniegu... nepietiek jau ar pārējām cūcībām. Ceru, ka šogad "The Motherfucking resistance" rīkos plašas un pamanāmas protesta akcijas uz to cerot pat būtu vērts paskatīties atklāšanu.
Aizved mani uz Baikālu! (Attēlā Šamaņu klints - viena no Šamanistu svētvietām)
Abonēt:
Ziņas (Atom)